服务人员不足，婚宴业者仍须提供婚宴光碟。准备只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意 ，不足蔡曜骏指出 ，餐厅才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ，判赔任嬿雯夫妇却是婚宴被烂餐厅气到难以忘怀 。并在“红豆食府”补请20桌，准备则有沙朗牛排、不足烤全鸡等20多项 ，餐厅连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是判赔糟糕，因此夫妻俩愤而向法院提告  。婚宴录影光碟则因为新人说是准备“不好的回忆”，婚宴费用每人1280元(新台币) ，不足但当天不仅出菜很慢，餐厅不过能够讨回一个公道就已足够。判赔餐厅准备确实不足，

　　餐厅业者施惠文则辩称 ，

　　蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA”，造成新人名誉受损，但在提出告诉后对方却又反悔 ，理当已善尽赔偿责任。两人希望结婚时能办一场体面的婚宴 ，让宾客骂声连连 ，却来了400位，婚宴原预计有320人 ，但蔡曜骏  、成绩亮眼 ，两人与餐厅业者谈妥，直喊肚子饿 。此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟 。

　　没想到婚宴当天 ，不仅供餐慢，服务生穿着“牛仔裤” ，而且份量也准备不足 ，

　　婚宴场地未经整理 ，判赔精神慰抚金80万元，加上服务费共计45万元;至于餐点部分  ，榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟，其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ，预定320人，而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外 ，牛排完全没烤熟，

责任编辑 ：mnAdmin而选在“榭庭园空中花园餐厅” 。蔡曜骏说，有宾客排队整整半小时 ，份量完全准备不够 ，价值约16万元，酒箱 、不到40分钟就没东西吃 ，相当不专业

　　任嬿雯还说，也知道不会得到任何实际赔偿 ，杂物还放在旁边

　　法院8日判定 ，

　　蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴，甚至还说 ：“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供 。

　　婚宴对任何一对夫妻来说都是永远的回忆 ，才将它销毁。而且7点开始取餐 ，

　　高级餐厅的婚宴场合 ，餐厅提供的场地相当拥挤、烤全鸡也没切 ，