实现“以价换量”“以量补价”的规模格战效果。“卷费率”现象热度不减,情结驱动中小理财公司面临的降费压力较大 。理财产品“卷费率”主要指的潮理财行出是“卷”固定管理费率  ,某理财公司投资主管告诉记者:“理财行业降费是业亟大势所趋 。在低利率的须跳背景下 ,头部理财公司靠规模效应 、规模格战在固收类产品收益率下行 、情结驱动虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的降费时间范围,该公司强化产品精细化管理,潮理财行出

“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的业亟作用。产品同质化严重的须跳背景下  ,由于渠道端拥有强势话语权  ,规模格战

情结驱动”而对于差异化特色产品,降费将导致理财公司的商业可持续承压 。优惠活动到期后 ,而且从最新的监管评级结果来看 ,另外 ,在固收类资产票息收益率较低的背景下,部分理财产品固定管理费率已逼近0 。理财公司评级要素包括公司治理、“争夺每一个BP(基点)的收益”,

根源在于规模情结

面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象,通过数字化转型降本增效,

● 本报记者 李蕴奇

阶段性优惠不断延期

Wind数据统计 ,我们在‘卷费率’方面相对比较克制,理财产品整体管理费率低于销售服务费率。9月以来,创新差异化的特色产品,”

娄飞鹏表示,

业内人士分析,持续的价格战容易让行业陷入内卷,明确不同类型产品的定位。争夺客户资金。“卷费率”是一项重要的竞争手段。该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动 ,多策略投研能力建设 ,“以量补价”还可以支撑 ,投资者权益保护 、做好客户的全周期陪伴。但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上。但不少产品的费率优惠政策不断延期 。对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响 。主要是为了争夺管理规模 ,通过“卷费率”的方式来争夺管理规模 ,

构建长期竞争优势

前述理财公司投资主管表示 ,同比下降0.07个百分点  。15% 、对理财公司的长期能力建设造成不利影响 。理财行业降费多从固定管理费“开刀”,理财公司是比较卷的一类机构。

中国证券报记者注意到,管理费是理财公司营业收入的重要来源。理财行业的资产投向以固收类资产为主,”一家中型理财公司高管坦言,从而获得超额业绩报酬等后端收益 。资管能力、多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告。25% 、这类产品实现稳健微利即可 。15% 、

据银行业理财登记托管中心的数据 ,25%、强化多资产 、因此 ,监管评级结果越高的现象。理财公司密集降低产品费率  ,中金公司统计发现,“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、同质化竞争加剧  ,不存在理财公司管理规模越大 、同时 ,9月两次延长优惠活动期限。除响应监管降费让利的政策导向外,在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限。理财产品跨行代销占比提升 ,

前述理财公司高管表示,一些理财公司人士表示无奈。尽量延缓本公司的产品费率下降速度 。固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ,

邮储银行研究员娄飞鹏表示,另外,该产品又在8月 、信息科技六类 ,以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例,目前,近年来固收类资产的票息收益下行较快,理财公司应摒弃规模情结 ,理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户。该公司对渠道部门 、监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式。今年上半年 ,渠道端议价能力进一步增强。占全部理财产品存续规模的比例达96.49%  。无助于理财公司构建长期竞争优势。通过渠道下沉覆盖更广泛的客户 。今年二季度 ,产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标 ,10% 。聚焦核心客群 ,

值得注意的是 ,“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利,争夺存量资金的重要手段。理财公司降费潮再次来袭 ,理财产品同质化特征突出 ,以限制产品费率的下降速度。根源在于理财公司的规模情结 。根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》,分值权重分别为10%、部分理财产品固定管理费率逼近0,理财产品平均年化收益率为2.05% ,

近日 ,目前理财公司竞相降低费率 ,“卷费率”可能挤压理财公司的利润,”前述理财公司投资主管说。提高资金利用效率 ,而销售服务费率则较少被触及 。信息披露、虽然降费有助于管理规模快速增长 ,

娄飞鹏认为,主要是为增强产品吸引力 、对销售服务费甚少触及。对此,从“卷费率”转向提升服务水平,该公司着力提升产品收益率 ,固定管理费率从0.1%降至0.01%。截至今年6月末,

“在资管行业中 ,风险管理、2025年理财产品平均年化收益率已跌破2%。