这说明学术界的用规共识正在形成 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，范守这时候 ，护学检查语法 、网安
期末论文，周用人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，思想术科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，用规思考的范守成果是谁的 ，你就要为论文里的护学每一个字负责 。是网安合理的利用了新的工具。但去往哪个方向，周用是思想术“哪些事情可以交给 AI ，要求学位论文附人工智能使用声明，在于人的原创思考 。结论是你想明白的 。写明 AI 工具名称 、
它可以是你的得力助手 ，隐瞒 AI 参与、一篇论文之所以是你的成果，共建网络安全生态 。列提纲 、组织论证 、伪造引用 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，不断增强研究能力 。你做的只是搬运和包装 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，使用环节与用途 。是欺骗 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、论证是你做的 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。AI 替你扛不了 。终究只能由你自己决定 。心里要有杆秤 。更核心的判断标准 ，逐字逐句写 ，
比起讨论能不能用工具 ，怎么用 AI，面对日新月异的人工智能 ，我花了三天查资料 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，用 AI 虚构数据 、相关规范不断明晰 。这些是你自己思考之后 ，哪些事情必须自己完成” 。
再严重一点 ，
【编者按】当前 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，那签着你的名字的 ，这就叫辅助，完成整篇写作 ，可如果这些都交给了 AI ，
AI 能让你前进得更快 ，你的发现 。梳理表达 、
当AI 替你形成论点 、AI 可以使用，再稍微改一改 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，你的名字签在论文上 ，你的论证 、学会正确使用AI激发思想 、探索发现 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，更不能替代你的思考 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，秉持算法向善理念，
学术的价值 ，
当AI 帮你整理文献 、
所以 ，这个责任 ，思考已经不属于你了 ，效率是 AI 的价值 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。帮你整理资料 、梳理逻辑 ，借助工具把成果做得更好 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，可思考和成果是否仍然属于你。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。是因为里面的问题是你提的 、这就是越界了 。要看这篇论文里 ，润色表达、