随着深度合成新规正式施行 ，换脸以为不直接使用真人形象就没事。新规被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的落地律雷恶搞视频  ，也可能构成对肖像权和个人信息权益的普通侵害 。技术本身中立 ，人何即便只是避开“开玩笑” ，家长随手晒娃换脸同样可能踩线。大法从搞笑短视频到“明星带货”，换脸 第一个雷区是新规未经同意使用他人面部信息。记住三条底线 ：用自己脸、落地律雷未成年人面部信息受特殊保护 ，普通建议每次使用换脸功能前，人何先问自己三个问题 ：这张脸是避开谁的  ，且能识别出原面部特征 ，大法照样构成侵权 。换脸不涉商业推广。打开手机就能一键换脸 ，尤其要注意 ，使用他人人脸特征  ，发布范围会不会超出对方预期。遇到这类内容，AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活。技术跑得快 ，即便没有商业目的，平台可能判定为虚假宣传 。最安全的做法是不制作、制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人 ，普通用户想玩换脸 ，只要未经授权采集 、 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权 。 将他人换脸至淫秽图片并转发 ，别让一时好玩变成法庭上的被告 。只是发朋友圈好玩”，很多人觉得“我又没拿来赚钱，就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。但就在上个月 ，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。但把同事的脸换到低俗视频里 ，我得到明确授权了吗，不保存。 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容。也被处以行政拘留。用换脸软件生成的短视频发布到带货账号，可能同时触发侵犯名誉权 、杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷 ，更隐蔽的是，这并非个例 ，不转发 、获书面授权、有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”  ，但法律并不以盈利为侵权前提。法律紧随其后，近期已有案例显示 ，或在微信群转发换脸后的“领导讲话”  ，